Sábado, 28 2020 Noviembre

promoblanco

Doctor Richard Mora, Presidente de la Corte de Justicia del Carchi Doctor Richard Mora, Presidente de la Corte de Justicia del Carchi Foto: Archivo

Agresor del comunicador Jorge Cuasapaz Libre

Oct 26, 2020

Después de cumplir 20 días de sentencia el agresor del comunicador Jorge Cuasapaz esta libre, esto indigna al comunicador quien dice esperaba más de la justicia ecuatoriana.

En un entrevista otorgada a este medio en el mes de septiembre después de su recuperación producto de la agresión por parte de un ciudadano extranjero quien lo atacó con un arma blanca directo a su pecho y recibir cortaduras de manos, expresó la indignación ante la decisión de la sentencia a su agresor.
Este hecho provocó varias reacciones por parte de la ciudadanía en contra de la sentencia que se dio al agresor del comunicador.
Ante esta situación el doctor Richard Mora presidente de la Corte de Justicia en Carchi aclara que el dictamen de sentencia responde a varios factores legales que sustentan la decisión del juez que resolvió apegado al derecho constitucional y al Código Integral Penal.
Para identificar primero un asesinato debemos determinar lo que el COIP en el artículo 140 explica; “Asesinato.- La persona que mate a otra será sancionada con pena privativa de libertad de veintidós a veintiséis años, y cuando a estas se suman los agravantes alcanza hasta 35 años.
Las agravantes a considerar son las siguientes: 1. A sabiendas, la persona infractora ha dado muerte a su ascendiente, descendiente, cónyuge, conviviente, hermana o hermano;
2. Colocar a Ia víctima en situación de indefensión, inferioridad o aprovecharse de esta situación; 3. Por medio de inundación, envenenamiento, incendio o cualquier otro medio se pone en peligro la vida o la salud de otras personas 4. Buscar con dicho propósito la noche o el despoblado; 5. Utilizar medio o medios capaces de causar grandes estragos; 6. Aumentar deliberada e inhumanamente el dolor a la víctima. 7. Preparar, facilitar, consumar u ocultar otra infracción8. Asegurar los resultados o impunidad de otra infracción; 9. Si la muerte se produce durante concentraciones masivas, tumulto, conmoción popular, evento deportivo o calamidad pública. 10. Perpetrar el acto en contra de una o un dignatario o candidato a elección popular, elementos de las Fuerzas Armadas o la Policía Nacional, fiscales, jueces o miembros de la Función Judicial por asuntos relacionados con sus funciones o testigo protegido.
“Me solidarizo con Jorge Cuasapaz pero su caso no contenía uno de estos elementos y agravantes, además se suma el informe médico en el que indica estado de salud grave o algún factor que pueda dar al juez motivo de sancionar de otra forma a su agresor”, explicó el presidente.
Esta aclaración la hace el doctor Richard Mora con el objetivo de que la ciudadanía conozca y diferencie en derecho por que la justicia actúa de una u otra forma en los diferentes casos que se conocen a través de la opinión pública.

Puntual
El presidente de la Corte Provincial de Justicia Richard Mora mencionó que en cuanto a la figura de percepción de intento de asesinato la sociedad debe conocer que “no podemos a pretexto de una posible conmoción social privar de su libertad a un ciudadano por más años de los que corresponde”.
Es importante que la ciudadanía conozca sobre la tipificación de cada delito para no incurrir en una falsa percepción de mal manejo de la justicia.

Modificado por última vez en Lunes, 26 Octubre 2020 17:08

Deja un comentario