Jueves, 20 2020 Febrero

promoblanco

El Consejo Nacional Electoral (CNE) aprobó este viernes el informe sobre los aportes y gastos de campaña del movimiento político Alianza PAIS (AP), que confirmaría que "cumplieron con los requisitos de control", pero recoge "alertas" sobre el origen de los fondos.

El informe se aprobó con tres votos de Diana Atamaint, José Cabrera y Esthela Acero; y dos en contra de Luis Verdesoto y Enrique Pita. Sus conclusiones serán remitidas a la Fiscalía General y a la Contraloría del Estado, para su análisis.

Según Atamaint, el documento, elaborado por la dirección de Control y Fiscalización del organismo, recoge los hallazgos que se presentaron a la Asamblea Nacional y a la Fiscalía General, como parte de la investigación del caso Sobornos 2012-2016.

Pero, también "recoge la alerta del 0rigen de los fondos de los aportantes", y que según Atamaint, han recibido denuncias de que hay "nombres que asoman en las cuentas, denunciando que no aportaron jamás a AP".

"Eso rebasa la (investigación) administrativa, y debe ser penal en el caso Sobornos. Este informe se enmarca en una investigación administrativa", recalcó.

Sanciones por actos electorales
Lo recogido en el documento se remitirá al Tribunal Contencioso Electoral (TCE) para que sancione posibles infracciones electorales, pues hay candidaturas, en el periodo 2012-2017, que rebasaron el monto de gasto de campaña, acotó la presidenta del CNE.

El consejero Luis Verdesoto recriminó este informe, porque lo que se había solicitado era que se "detalle los errores de control y fiscalización, en la hipótesis que maneja el sistema judicial de que Arroz Verde (caso Sobornos) detectó faltas jurídicas. Por ello, exigimos en una resolución (de mayo pasado), que identifiquemos las fallas de control que impidieron detectar esas fallas en los reportes. Pero, el informe señala que la liquidación es correcta, y sujeto a derecho, ¿entonces están señalando nuevamente que el caso Arroz Verde es falso?. Si la liquidación estuviera conforme a derecho, la conclusión que sugiere es que se frene el juicio por caso Sobornos", reprochó Verdesoto.

Enrique Pita expresó sus "preocupaciones por las consecuencias" que podría tener este informe.

El documento señala que el gasto de campaña de AP del 2013, fue de $ 1 168 864, y que estaría justificado, porque el monto de gasto autorizado bordeaba el $ 1 749 941.

Alrededor del denominado caso Sobornos (antes Arroz Verde) la Fiscalía General investiga que presuntamente empresarios o intermediarios entregaban dinero, ya sea en efectivo o a través del cruce de facturas, a funcionarios públicos a cambio de contratos con el Estado u otros beneficios, que también revelaría aportes irregulares a la campaña electoral de AP en el 2013.

Hay 22 personas involucradas por el delito de cohecho en este proceso, entre ellos el expresidente Rafael Correa, informó El Universo.

La Fiscalía habría iniciado los trámites de investigación a las supuestas contribuciones de Odebrecht al movimiento Alianza PAIS desde noviembre de 2013 a febrero de 2014 para la campaña electoral del binomio Rafael Correa – Jorge Glas. Así lo indicó Eduardo Franco Loor, abogado de Glas.

El manejo irregular del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social (IESS) tuvo varios propósitos oscuros. Uno de ellos fue fortalecer al movimiento del expresidente Rafael Correa, Alianza PAIS. Al menos eso dice la Contraloría General del Estado.

A las 08:00 de este jueves inició 'Al punto con Lenín Moreno', un conversatorio entre el presidente de Ecuador y los medios de comunicación.

La ‘diversidad’ de criterios les mantiene en un ambiente constante de quiebre. Los afectos difíciles de olvidar, los desafectos y hasta las nuevas lealtades hacen que al bloque legislativo de Alianza PAIS (AP) le cueste mantener una postura monolítica en temas que tocan a sus integrantes o a sus exaliados de la revolución ciudadana.
Las votaciones para destituir a las ahora exasambleístas Sofía Espín y Norma Vallejo, la noche del martes, pusieron nuevamente en evidencia esa separación. Incluso, en los pasillos del Palacio Legislativo se empezó a hablar de un microbloque liderado por José Serrano.
Ni el mensaje del presidente Lenín Moreno, a través de Twitter, horas antes de la votación, en el que les pedía que “sean consecuentes con el sentir de los ecuatorianos en la lucha contra la corrupción y la impunidad, (...) en las decisiones que tomen hoy demostrarán si tienen o no la voluntad de combatirla”, logró remover la voluntad de todos; aunque sin la ‘oportuna’ nota presidencial las cosas se podían poner cuesta arriba.
Tanto que la propia presidenta de la Asamblea, Elizabeth Cabezas, dijo antes del tuit que no puede responsabilizarse de la ética con la que votarán los 137 asambleístas, cuando la prensa le consultó únicamente cómo votará su bloque
Las posturas se expresaron de diversas formas y fueron distintas para cada caso. Por ejemplo, en la votación para destituir a la ex-PAIS Sofía Espín, cuatro legisladores de AP y aliados estuvieron ausentes de la sesión del pleno.
Dos, incluyendo a Norma Vallejo, antes de ser destituida, dijeron no a la cesación adelantada y tres más decidieron abstenerse de votar (ver gráfico). Al final la correísta, acusada de visitar en prisión a la exagente Diana Falcón que está enjuiciada por el secuestro del político Fernando Balda, junto con el expresidente Rafael Correa, fue destituida con 94 votos.
Cuando llegó la hora de aplicar el control político a Vallejo, acusada de tramitar cargos públicos, aumentaron las ausencias y también las abstenciones en el pleno de la Asamblea.
Su destitución se logró con 89 votos, pero si se mantenía la propuesta hecha por el asambleísta de CREO Fernando Flores, la semana pasada, para que la separación de asambleístas se haga con el voto de 91 legisladores, Vallejo todavía conservaría la curul, en parte gracias al aumento de abstenciones.
En ese grupo de los que no votaron ni a favor ni en contra está la coordinadora del bloque de PAIS, Ximena Peña. La legisladora le dijo ayer a EXPRESO que no votó por la destitución de Vallejo porque el único elemento que se tomó en cuenta fue la versión de una persona sin una prueba de sustento.
“Estas votaciones (las del martes) no necesariamente reflejan que exista una división del bloque. Hemos tenido otras votaciones donde las voluntades han sido mucho más dispersas. Más bien, en esta ocasión la votación ha sido robusta”, manifestó Peña.
En PAIS también hay conciencia de que dentro del bloque hay sectores que se están agrupando en esos microbloques, ya sea por afinidades o coincidencias. Peña cree que no es extraño ni negativo que eso suceda y asegura que contribuye a ampliar el debate.

Los detalles
Lineamiento
Asambleístas consultados por este Diario dijeron que para la votación para la destitución de Vallejo les llegó la disposición de que lo hicieran de acuerdo con lo que les dictaba su conciencia, tomando en cuenta que es parte de PAIS. ¿De dónde les llegó el lineamiento? “Del buró político”, respondieron.

Debate
En el Legislativo la discusión se centró ayer en si para que la Fiscalía investigue a la asambleísta Espín era necesario levantar su inmunidad. El correísmo cree que sí, porque el acto lo cometió cuando era asambleísta. Otros sectores opinan que no, porque ya perdió esa calidad.

  1. Popular
  2. Tendencia
  3. Comentadas

Calendario

« Febrero 2020 »
Lun Mar Mier Jue Vie Sáb Dom
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29