Jueves, 01 2020 Octubre

promoblanco

Los concejales se allanaron al informe de la Comisión Legislativa Los concejales se allanaron al informe de la Comisión Legislativa Foto: GAD Espejo

Concejales no apoyan a la reducción de impuestos en la reforma planteada por el Alcalde de Espejo

Ene 08, 2020

Los concejales que conforman la mayoría al interior del Concejo Municipal del cantón Espejo decidieron decirle NO a la Ordenanza que bajaba el impuesto predial rural del 1 al 0.8 en la banda permitida para el cobro del impuesto para el año 2020.

La Ordenanza presentada por el alcalde Arnaldo Cuacés Quelal buscaba para este año bajar la carga impositiva al sector rural que se vio afectado por el cobro excesivo en algunos predios del sector rural que no son cultivables, pero que en los estudios de actualización del catastro rural realizados por Sigtierras en 2015 los avaluaron con valores altos.

La propuesta presentada por el alcalde era bajar hasta el 0.8 que permite la banda estipulada en el COOTAD (Código Orgánico de Organización Territorial). Esa rebaja que significaba alrededor de 35 mil dólares, dinero que dejaría de percibir el Municipio por concepto de impuesto predial rural se quede en manos de la gente del sector, explicó el alcalde, quien aclaró que ese faltante económico al presupuesto municipal iba a ser cubierto con dineros comprometidos a pagar una deuda del programa Sigtierras del Ministerio de Agricultura y Ganadería por un valor de 130 mil dólares aproximadamente, que está siendo negociado para su condonación.

La autoridad explicó que la Unidad de Avalúos y Catastros de la Municipalidad realizará una actualización de los predios rurales, uno por uno y así tener valores reales de los lotes en este año.

Al final de la exposición de la Ordenanza, los concejales Byron Chugá, Santiago Ibujés, Ignacio Méndez y Carlos Benavides votaron en contra de la rebaja del pago del impuesto predial, mientras que el concejal José Luis Cuaical y el alcalde Arnaldo Cuacés votaron a favor de la Ordenanza.

Los concejales se allanaron al informe de la Comisión Legislativa, que indicaba se mantiene el cobro del 1 por mil a los predios rurales y se rebajaba la taza administrativa de mantenimiento catastral que cobra la municipalidad de 5 a 3 dólares. Asimismo, los concejales coincidieron en que se debe tener actualizado el catastro rural para poder tomar la decisión de bajar el impuesto predial, ya que este es el que presenta mayor inconsistencia.

La reforma presentada por el alcalde al no haber sido aprobada en segundo debate se mantiene igual en el tema pago del impuesto predial rural y pasará a ser publicada en el Registro Oficial y mantendrá los mismos cobros para este año 2020.

Deja un comentario

  1. Popular
  2. Tendencia
  3. Comentadas

Calendario

« Octubre 2020 »
Lun Mar Mier Jue Vie Sáb Dom
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31